Co w prasie piszczy
Lepsze dziecko z probówki,
niż żadne?
Na ten temat pisze dziennikarka Anita
Czupryn w tygodniku „Polska” z dnia 25 października b.r. W artykule ukazuje
historie małżeństw, które mają dzieci, urodzone po zastosowaniu metody in
vitro. Małżeństwa są szczęśliwe, bo mają, jak podkreślają WŁASNE dzieci.
Wiadomo, że kilka zarodków, które zostały zamrożone, obumarły (owszem, gdy
włożyć żywego człowieka do zamrażarki, niedługo tam wytrzymaL
Dużo się w artykule mówi o tym, że
potencjalni ojcowie mają „za słabe nasienie” – wyraźnie podkreśla to profesor
Lewandowski z kliniki Novum. Ale… chłopcy urodzeni po zastosowaniu tej metody
też mają słabe nasienie. Czyli – koło się zamyka – współcześni kilkulatkowie
płci męskiej – jeżeli zostanie przyjęta ustawa, której projektów w Sejmie jest
kilka – też będą stosowali metodę in vitro! Podobno winien jest stres, używki,
przepracowanie… Owszem, nie każdy chłopak ma możliwości fizyczne i zdrowotne do
uprawiania sportu. Ale… Zamiast refundować in vitro, czy nie lepiej zbudować
boiska, baseny, korty tenisowe? Sport coraz częściej staje się zajęciem
elitarnym – czyli dla bogaczy. Kiedy chłopak dorasta i kończy studia, trafia w
tryby „pracy ciągłej” – czyli od świtu do nocy. W pogoni za pieniądzem – bo
przecież chcemy żyć coraz lepiej – panie nie ustępują mężom. Brak czasu na
spokojne rozmowy, relaks, spacery, wspólne obiady i kolacje. Coraz częściej
panowie i panie odżywiają się w biegu i byle jak, czyli spożywają „produkty w
proszku”. Mają czas na pracę, ale nie mają czasu na dziecko – nie ma w tym
artykule mowy, że panie latami łykają środki antykoncepcyjne, po których mają
problem z zajściem w ciążę.
W przedsiębiorstwach państwowych, w
szkołach, na uczelniach pracodawcy wysyłają pracowników na urlop – ale już w prywatnych
– bardzo niechętnie. I jak tu nie być przepracowanym i zmęczonym???
Państwo trąbi o malejącym przyroście
naturalnym i o tym, że liczba osób w „wieku produkcyjnym” z czasem będzie coraz mniejsza. Jak może być inaczej, gdy
pracodawca się dąsa na wieść o ciąży swej pracownicy? A już istny horror
następuje wtedy, gdy maluch dorasta i zaczyna chorować, a matka bierze
zwolnienie… Czy nie lepiej, zamiast się dąsać, dać jej pracę do domu?
Aby mieć własne dziecko, małżeństwa
wydają na in vitro kilkadziesiąt tysięcy złotych. To Polska jest taka bogata,
żeby te zabiegi refundować???? Czy nie lepiej tych środków przeznaczyć na podwyżki
oraz produkcję zdrowej żywności – warzyw, owoców, wody mineralnej, soków, ryb,
chudego mięsa i wędlin? Zdrowy rodzic – to zdrowe dziecko.
Program zapobiegania niepłodności należy
uruchomić jak najszybciej, objąć nim osoby nie tylko w wieku rozrodczym, ale
nawet w wieku dojrzewania. Nie wydawać pieniędzy na sztuczne zapłodnienia,
tylko na zdrowie, aby przyszłe pokolenie też było zdrowe i szczęśliwe. Dbać o
wypoczynek i relaks swych pracowników, wypłacać im dobre wynagrodzenie,
wypędzać z pracy, gdy się zasiedzą…
Adopcja dzieci wciąż jest mało popularna
– rodzice są tak zdeterminowani, żeby koniecznie mieć WŁASNE dziecko (nawet z
probówki), że nie chcą o adopcji nawet słyszeć. Szkoda, bo czy dziecko w
placówce państwowej nie zasługuje na to, żeby mieć matkę i ojca? Przybranego,
gdy biologiczni rodzice go nie chcą? Czy wciąż dzielimy dzieci na takie, które
na naszą miłość zasługują i na takie, które nie?
I jeszcze jedno. Nie potępiajmy dzieci,
poczętych metodą in vitro – to nie ich wina, że rodzice postąpili niezgodnie z
nauką Kościoła. Dbajmy raczej o to, by były zdrowe i w przyszłości bez
przeszkód zostały rodzicami biologicznymi lub przybranymi.
Konkludując, napiszę, że lepiej nie mieć
dziecka „z probówki”, ale dbać o siebie i małżonka, starać się o poczęcie, a
gdy to nie pomoże - otworzyć się na
miłość do dziecka, które jej potrzebuje…
Duszyczka
Irenka
Gdy
oczekujesz pomocy lub sam(a) chcesz innym pomagać. Albo
chciał(a)byś porozmawiać o czymś ważnym lub choćby tylko o
wczorajszym podwieczorku :-) Dla wszystkich, w każdym wieku
- od 0 do 201 lat ;-)
